printf("Welcome to line %d, in the function %s, in the file %s.\n", __LINE__, __FUNCTION__, __FILE__);
가능하면 __FUNCTION__ 대신 C99 가 지원하는 (따라서, 앞으로 다수의
implementation 이 따르게 되는) __func__ 를 사용하길 추천합니다.
»
- #define _STR(x) _VAL(x)
#define _VAL(x) #x
#define a_function(a,b,c) __a_function(__FILE__":"_STR(__LINE__),#a,#b,#c,a,b,c)
Re: 종종 쓰는 방법...
Submitted by 익명 사용자 on 금, 2003/07/04 - 1:27pm.
__FILE__, __FUNCTION__ 의 경우는 매크로로 재정의 된것이기 때분에
내부적으로는 const char * 인거 같더군요.
#define TestMacro() fprintf(stdout, __FILE__ ":" __FUNCTION__)
이렇게 되지 않을것으로 보입니다.
2331
points
points
Re: 종종 쓰는 방법...
Submitted by 전웅 on 금, 2003/07/04 - 1:40pm.
minzkn 씀:
__FILE__, __FUNCTION__ 의 경우는 매크로로 재정의 된것이기 때분에
내부적으로는 const char * 인거 같더군요.
__FUNCTION__ 의 경우 extension 이기에 구현에 따라 다른 이야기가 적용
될 수 있지만, __FILE__ 의 경우 매크로로 재정의되었다기 보다는 그 자체
가 미리 정의된 기정의 매크로 (predefined macro) 입니다. 따라서, 전처리
과정에서 특정 토큰 (정확히는, string literal) 으로 치환될 뿐입니다.
또한, C 에서 string literal 의 데이터형은 array of char 입니다.
일례로,
char str[] = __FILE__; puts(str);
가 가능합니다. 또한, C99 에 새로 추가된 __func__ 는 기정의 매크로가
아닌 기정의 명칭 (predefined identifier) 이며, 따라서 C99
implementation 에서,
#define str(x) #x
#define xstr(x) str(x)
int main(void)
{
xstr(__func__);
}
는 "\"main\"" 이 아닌 "__func__" 로 확장됩니다.
그럼...
»
호출지점 및 함수를 뽑을 수 있게 되죠.. -0-